電動ホイストトロリー対ウインチトロリー:ブリッジクレーンにはどちらを選ぶべきか
定格荷重だけで、橋形クレーンにどのトロリを使用すべきかが決まるわけではありません。クレーンの操作方法によっては、例えば10メートルトンの橋形クレーンでも、電動ホイストトロリまたはオープンウインチトロリのいずれかで設計される場合があります。.
正しい選択は実際の稼働条件によって異なります。. 職務階級, 、稼働頻度、揚程、巻き上げ速度、負荷の種類、制御要件、および将来の生産計画のすべてが、最終的な構成に影響を与えます。この電動ホイスト用トロリーとウインチ用トロリーの比較では、システムの選択前にこれらの要素をどのように評価すべきかを解説しています。 ブリッジクレーン.

電動ホイストトロリー vs ウインチトロリー:主な違い
主な違いは巻き上げ能力ではありません。どちらのトロリータイプも、同じ定格荷重に合わせて設計することができます。重要なのは、クレーンがどのように使用されるかです。.
デューティクラスと動作周波数
通常の作業場での吊り上げ作業と中程度の稼働頻度であれば、電動ホイストトロリーで十分である場合が多いです。.
クレーンを長時間稼働させる場合、頻繁に荷役を行う場合、あるいは定格容量に近い荷重を日常的に扱う場合、オープンウィンチトロリーを採用することで、モーター、ブレーキ、ドラム、ギヤボックス、その他の部品の選定における自由度がより高まります。.
揚程とヘッドルーム
電気ホイストトロリーはコンパクトで標準化された構造をしており、一般的なほとんどの揚程で優れた性能を発揮します。.
大きな持ち上げ高さや特殊なスペース制限を伴うプロジェクトでは、実際のクレーン寸法を使用して2つのトロリー配置を比較する必要があります。オープンウィンチトロリーは、ドラムサイズ、ワイヤーロープのリービング、および全体的なレイアウトにおいて、より高い柔軟性を提供します。.
巻上速度と制御
標準的な巻上速度、二速運転、またはVFD制御のみが必要な場合、電動ホイストトロリーで通常その要件を満たすことができます。.
特殊な速度範囲、より高精度な制御、またはより複雑な運転要件に対しては、オープンウインチトロリーの方がより優れた設計柔軟性を提供します。.
負荷の種類と作業工程
機械、設備部品、金型、その他の一般的な作業場の荷物に対しては、電動ホイストトロリーが通常、より簡単な選択肢となります。.
生産工程に特殊な吊り具、長尺物や異形物の荷役、頻繁な重量物の吊り上げ、または過酷な生産サイクルが含まれる場合、トロリーは耐荷重だけでなく、吊り上げ工程全体を考慮して選定する必要があります。.
保守とコスト
電動ホイストトロリーは個別の部品点数が少なく、一般的に据付、保守、交換がより容易です。また、予備部品の標準化もしやすくなっています。.
オープンウインチトロリーは構造がより複雑で通常コストも高くなりますが、標準的な電気ホイストトロリーでは最適とは言えないような過酷な稼働条件に合わせて設計することが可能です。.
電動ホイストトロリーを選ぶべき時はいつですか?
An 電気ホイスト ホイストトロリーは、リフティング作業が比較的標準的であり、高度にカスタマイズされた巻上システムを必要としない場合、天井クレーンにとってより良い選択肢となる可能性があります。.
このオプションを検討するのは:
- クレーンは間欠的または中程度の頻度で稼働します。.
- 荷物とハンドリングのプロセスは比較的一貫している。.
- 巻き上げ高さと巻き上げ速度の要件は標準的です。.
- メンテナンスが容易で、スペアパーツが容易に入手できることが重要です。.
- 標準的な押しボタンスイッチ、リモコン、またはインバーター制御により、稼働要件を満たすことができます。.
機械加工、組み立て、倉庫保管、設備メンテナンス、および一般的な作業場のハンドリングにおいて、これらの条件が満たされている場合、電動ホイストトロリーの方がよりシンプルな解決策となることがよくあります。.
オープンウインチトロリーを選択すべき時はいつですか?
考慮すべきです オープンウインチトロリー ブリッジクレーンの稼働要件がより厳しく、標準的な電動ホイストトロリでは必要なデューティサイクル、巻き上げ高さ、速度、または制御要件を完全に満たせない場合。.
代表的な条件には以下が含まれます:
- 長い稼働時間または頻繁なリフティングサイクル。.
- 定格容量に近い負荷の頻繁な取り扱い。.
- 大きな揚程.
- 特殊な巻上速度、または広い速度制御範囲。.
- 冗長ブレーキ、特殊なリービング装置、その他のカスタマイズされた機能。.
- より複雑な制御、監視、または安全要件。.
オープンウインチトロリは、標準パッケージ品から選定するのではなく、特定の生産プロセスに合わせて巻上システムを設計する必要がある場合に、よく使用されます。.
しかし、トロリーの構造がより複雑だからといって、必ずしも優れたクレーンになるわけではありません。電動ホイストトロリーがすでに作業要件を満たしている場合、オープンウィンチトロリーを使用すると、プロジェクトのコスト、メンテナンス作業、およびシステムの複雑さが増加するだけです。.

なぜ、2台の10トン橋形クレーンで異なるトロリーを使用できるのでしょうか?
2台のブリッジクレーンがあり、どちらも定格荷重10トンです。.
最初のクレーンは一般的な製造工場に設置されます。このクレーンは毎日限られた回数の吊り上げを行い、負荷は比較的一定で、吊り上げ高さと速度の要件は標準的です。この場合、電動ホイストトロリーですでに要件を満たしている可能性があります。.
2基目のクレーンは、各製造シフトを通じて大型の鉄骨構造物を移動させます。頻繁な起動と停止、重荷重の繰り返し処理を行い、より高い揚程とより柔軟な速度制御が求められます。このような作業には、オープンウィンチトロリーの方が適している場合があります。.
プロジェクトが1つ目のケースに近い場合、より複雑なトロリーシステムを使用する理由はほとんどないかもしれません。運転条件が2つ目のケースに近い場合は、オープンウインチトロリーを検討する必要があります。.
両方のクレーンは同じ定格能力を持っていますが、稼働条件が異なります。これが、吊り上げ能力だけでは正しいトロリー構成を決定できない理由です。.
トロリーを選ぶ前に確認すべき事項は何ですか?
電動ホイストトロリーとオープンウインチトロリーのどちらかを選択する前に、プロジェクトに関する次の情報をご確認ください。
- ロード中 最大持ち上げ能力、荷物の種類、寸法、および特殊な吊り具。.
- 動作周波数 日々の稼働時間と1時間あたりの大まかな巻上サイクル数。.
- 揚程とヘッドルーム: 必要な最大フック高さ、およびランウェイレールと屋根またはその他の上部障害物との利用可能なスペース。.
- 巻き上げ速度: 標準速、2段速、または可変周波数制御。.
- 義務要件 クレーンの稼働頻度と、定格容量に近い荷重を扱う頻度。.
- 管理要件: ペンダント制御、ワイヤレスリモコン、キャビン制御、またはその他の特別な制御要件。.
- 特別な要件: 冗長ブレーキ、特殊なモニタリング、特殊な巻上工程、またはその他のカスタマイズされた機能。.
- 今後の変更点: 生産量の増加、稼働頻度の増加、または巻上要件の変更の可能性。.
この情報があれば、標準的な電動ホイストトロリーで十分か、それともオープンウィンチトロリーが妥当かを判断することがはるかに容易になります。.
概要
電動ホイストトロリとオープンウィンチトロリのどちらを選ぶかは、吊り上げ能力だけでなく、クレーンの実際の稼働状況に基づいて決定されるべきです。.
標準的な作業場でのリフティングで操作頻度が中程度の場合、電動ホイストトロリーで十分なことがよくあります。プロジェクトに頻繁なリフティングサイクル、大きな揚程、特殊な速度や制御の要件、あるいはその他の過酷な稼働条件が含まれる場合は、オープンウインチトロリーの方がより高い設計の柔軟性を提供できる可能性があります。.
最終選定を行う前に、荷重、揚程、稼働頻度、デューティ要件、速度、制御方法、および将来の生産ニーズを確認してください。.
天井クレーンの計画を進めている場合、, これらの詳細をMOTCRANEに送信してください。 トロリーおよびクレーンの構成レビュー用.
